Est\u00e1 bastante claro que el tema de la Organizaci\u00f3n interprofesional del Vino en Espa\u00f1a (OIVE) y su extensi\u00f3n de norma, lejos de solucionarse y permitir su puesta en marcha tras casi dos a\u00f1os transcurridos desde su constituci\u00f3n el 31 de julio de 2014, sigue levantando ampollas, que van m\u00e1s all\u00e1 de cuestiones burocr\u00e1ticas o de procedimiento, como pudiera ser su publicaci\u00f3n en el BOE.<\/p>\n
El malestar creado entre la OIVE y las Denominaciones de Origen espa\u00f1olas, representados por la Conferencia Espa\u00f1ola de Consejos Reguladores Vitivin\u00edcolas (CECRV) promete ir mucho m\u00e1s all\u00e1 y convertirse en un grave obst\u00e1culo para su desarrollo.<\/p>\n
La convicci\u00f3n con la que desde las organizaciones fundadoras de la OIVE se entiende que no es posible legalmente darle cabida a los Consejos Reguladores como socios, al no poder incluirse en el \u00e1mbito profesional recogido en el art\u00edculo 6 de sus Estatutos; contrasta con la posici\u00f3n mantenida por la CECRV que, ante lo publicado en la pasada editorial anunciando que \u201c\u2026parecen<\/strong> superados los primeros roces\u2026\u201d, se han apresurado a aclarar, con gran rotundidad, en una nota interna que \u201c\u2026no entendemos en qu\u00e9 se basa esa afirmaci\u00f3n, porque la posici\u00f3n de la CECRV o de los Consejos Reguladores en relaci\u00f3n a la OIVE no ha variado en modo alguno en los \u00faltimos meses. Tal y como ha quedado de manifiesto en las \u00faltimas dos asambleas generales, se le ha transmitido que los Consejos Reguladores siguen sin entender ni aceptar que no se haya contado con ellos para darle forma a la OIVE\u2026\u201d<\/p>\n \u00bfHa sido esta una de las razones? \u00bfEl peso de la Asociaci\u00f3n de Empresas del Vino de Espa\u00f1a (AEVE) donde se encuentran integradas empresas de Castilla-La Mancha y Extremadura, de gran peso en el sector, a la que se le da entrada con un 10% de representatividad en la rama comercializadora? \u00bfLa provisionalidad del Gobierno en funciones? \u00bfO un poco de cada una lo que ha llevado a dilatar la puesta en marcha de la extensi\u00f3n de norma?<\/p>\n No lo sabemos. Pero poco importa, mientras se lleve a delante de una vez por todas. El sector necesita, si me lo permiten, como agua el vi\u00f1edo, esta Interprofesional que ponga un poco de orden, que coordine actuaciones, que ponga en valor las sinergias de sus integrantes y recupere el consumo, dotando al sector de mayor informaci\u00f3n y transparencia, que acabe traduci\u00e9ndose en mayor rentabilidad.<\/p>\n Sus Estatutos establecen perfectamente los requisitos para obtener la condici\u00f3n de asociado en su T\u00edtulo III y, por lo visto, eficientemente. Lejos de \u201cparecer\u201d encauzado el problema, se mantiene el conflicto sobre la incorporaci\u00f3n como asociados de las Denominaciones de Origen. Un tema en el que, de una forma u otra, tendr\u00e1n que entenderse, pero que, en mi opini\u00f3n, no deber\u00eda ser ning\u00fan impedimento para cualquier acuerdo. Y el Magrama, en funciones o no, deber\u00e1 gobernar y publicar en el BOE lo acordado por el sector.<\/p>\n Confiemos en que, tras el visto bueno del Consejo General de Organizaciones Interprofesionales Agroalimentarias, lo que suceda sea la publicaci\u00f3n de la Orden Ministerial y no, como algunas fuentes aventuraban, que lo que vaya a recoger sea un anuncio oficial, similar al que se public\u00f3 el pasado noviembre, por el que abrir\u00eda un plazo para remitir alegaciones.<\/p>\n Si esto es as\u00ed y a lo largo de junio ve la luz, a partir de la campa\u00f1a 2016\/17 y para tres campa\u00f1as (1 agosto a 31 de julio), en base a las declaraciones obligatorias del Sistema de Informaci\u00f3n Vitivin\u00edcola (INFOVI), se establecer\u00e1n las cuotas devengadas en el momento de la salida del vino comercializado, con independencia del a\u00f1o de producci\u00f3n, a abonar obligatoriamente por todos los operadores, cuyas cuotas se mantienen en 0,065\u20ac\/hl para el vino comercializado a granel y 0,23 \u20ac\/hl para el envasado, sea cual sea su destino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Est\u00e1 bastante claro que el tema de la Organizaci\u00f3n interprofesional del Vino en Espa\u00f1a (OIVE) y su extensi\u00f3n de norma, lejos de solucionarse y permitir su puesta en marcha tras casi dos a\u00f1os transcurridos desde su constituci\u00f3n el 31 de julio de 2014, sigue levantando ampollas, que van m\u00e1s all\u00e1 de cuestiones burocr\u00e1ticas o de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-impresiones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salvadormanjon.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salvadormanjon.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salvadormanjon.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvadormanjon.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvadormanjon.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salvadormanjon.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salvadormanjon.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvadormanjon.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salvadormanjon.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}